因 為 依 著 神 的 意 思 憂 愁 , 就 生 出 沒 有 後 悔 的 懊 悔 來 。 以 致 得 救 ; 但 世 俗 的 憂 愁 是 叫 人 死 。
Add Your Tooltip Text Here

唯物主义者未能提出的问题

2023 年 7 月 28 日 | 大卫·F·科普奇

进化生物学家和非神论科学家
提出了错误的问题并避免了一些明显的问题

提出好问题的艺术包括将争论转回自身。通过以下示例了解如何执行此操作。

研究人员表示,我们的大脑天生就相信谎言和阴谋论(Taylor & Francis,2023 年 6 月 29 日)。Marcel Danesi 博士,多伦多大学符号学和语言人类学教授。他一定是一个非常聪明的人,但标题中这句话背后潜藏的明显问题似乎对他来说毫无意义。问:你现在是否相信并教导谎言?为了详细说明,请考虑他的主张的这种三段论形式:

  • 大前提:人类的大脑生来就相信谎言。
  • 小前提:达内西有人类大脑。
  • 结论:达内西生来就相信谎言。
  • 推论:如果墨索里尼、斯大林、普京和希特勒都是通过散布谎言而成功的,那么谎言就是一种进化上的成功。
  • 结论:达内西定理认为大脑天生就会相信谎言是一个成功的谎言。

他的专业页面显示他相信社会进化论。人们可以相当肯定地假设,神创论者或基督徒将无法在多伦多大学担任人类学教授。该大学的进化人类学项目似乎证实了这一点,将人类描述为动物:“像其他动物一样,遗传和环境影响他们的生活,但与其他动物不同的是,这两个因素都受到文化的影响。” 然而,如果每一种文化都是根据不受指导的物质过程进化的,那么文化就不会与构成它的个体的本质有质的不同。

达内西继续说道,人类的大脑天生就接受谎言,而继续相信谎言和阴谋论会让这种本能变得更加僵化。

根据达内西的说法,这些电路被激活的次数越多,它们就变得越硬,直到几乎不可能将它们关闭。阴谋论也是如此——研究表明,相信阴谋论的人会发展出更严格的神经通路,这意味着他们很难重新思考情况。

“当我们遇到一个弥天大谎或阴谋论时,它可能会在我们没有意识到的情况下影响我们的想法,”达内西说。

如果大脑是一个可以以这种方式变得僵化的物质对象,那么有什么依据可以证明这种情况发生在达内西本人身上以及他在这篇文章中撒了弥天大谎呢?他认为,“拥有坚定信念的人不太可能改变对任何事情的看法。“一个天生的存在如何能够走出自己的电路并理解一些本质上不同的东西,比如证据和批判性思维,这些都是非物质的概念?如果概念不断发展,它们就不可能是真的。

我们可以做些什么来保护自己免受谎言的影响?达内西认为,我们能做的最好的事情就是理解对方的隐喻,并检查自己的隐喻。

然而,历史和科学告诉我们,这不太可能起作用——研究表明,一旦谎言被认为可信,大脑就会更容易受到后续谎言的影响。

对于唯物主义者来说,这是第 22 条军规。如果“科学”告诉我们“理解”不太可能起作用,那么达内西本人一定是他自己的硬连线大脑的受害者,这个大脑倾向于相信谎言。他可以论证反思真理并理解真理在道德上是好的唯一方法是,他肯定人类不同于其他动物:即,他们是按照上帝的形象创造的,具有良心和深刻的意识真理是好的,谎言是坏的。否则,无论是什么,都是进化的。对于进化论者来说,达尔文主义定义了包括道德在内的现实——事情发生了,无论发生什么,都没有好坏之分;确实如此。

天生的骗子(《当代生物学》,2023 年 6 月 19 日)。奥康纳和迪格尔评论了孙立行的新书《自然的骗子》和《骗子的本质》。就像上面的达内西一样,作者和评论家都认为撒谎是与生俱来的。孙给出了自然界中“欺骗”的多个例子(蝴蝶模仿等),并将说谎的能力一直延伸到人类的心灵。奥康纳和迪格尔在这篇愉快但自相矛盾的评论中结束了他们的愉快评论:

作为对细菌作弊行为长期感兴趣的科学家,我们很高兴地了解到,作弊并不是自然界中独特、罕见甚至完全有害的方面。我们今天所看到的人类文化的复杂性是由于我们几千年来的进化过程中的作弊而演变的生物学专业的学生、科学家和外行人都会喜欢孙老师对自然世界中不诚实、谎言和欺骗的探索。

花点时间思考一下我们要问的显而易见的问题。

你有没有想到他们三个都忽略的问题?

就是这样:如果我们天生就是说谎者,那么说谎难道不是好事吗?它显然是为了产生“健身”(无论那是什么)而进化的。那么,谁知道作者和审稿人现在没有使用欺骗手段呢?再做一次三段论:

  • 大前提:进化使所有生物体本质上都是说谎者和骗子。
  • 小前提:孙、奥康纳和迪格尔是进化的有机体。
  • 结论:他们都在通过撒谎和欺骗来履行自己的本性。

图片来源:卢卡斯影业

发现这个难题似乎并不难。为什么这么多进化论者忽视它?也许这是在尤达情结中冥想太多时间的症状,在那里他们想象自己处于一个崇高的层面,免受凡人领域作用于苦工的进化力量的影响。

所有动物的智力都是由大脑进化的 5 次飞跃塑造的 (The Conversation,2023 年 7 月 4 日)。麦格理大学的安德鲁·巴伦(Andrew Barron)凭借进化的大脑回顾了时间的长廊,看到了进化所实现的五次伟大飞跃。

我们可能会声称我们是最聪明的动物,也许我们确实是,这取决于你如何衡量它。但蜜蜂可以做人类根本做不到的事情……

不同类型的大脑适合动物不同的生活方式,并支持不同类型的动物思维。这五个转变帮助我们理解我们在动物智力的惊人多样性中的地位。

他的文章中点缀着蠕虫、鸟类和婴儿的照片。

被忽略的问题:如果你的大脑是为了健康而不是为了真相而进化的,那么你怎么知道这些?

其他类型的被忽略的问题

伽利略任务(NASA)的木卫一全球视图。这些地点都是火山,而不是火山口。

NASA 的朱诺号距离木星的卫星 Io 越来越近(NASA喷气推进实验室,2023 年 7 月 28 日)。明天看到朱诺号飞越火山卫星木卫一的结果将会令人兴奋!不过,我们已经从之前的航天器的多次飞越中得知,它将看到什么:数十座正在活动的活火山。朱诺号最后一次飞越时发现了超过 240 个喷口,其中 23 个之前未被发现 ( AGU )。

被忽视的问题:这颗卫星如何能够保持活跃 45 亿年?难道它的体积不会多次爆发吗?

在土星的一颗卫星上发现了一种对生命至关重要的元素,增加了寻找外星微生物的希望(Phys.org,2023 年 6 月 18 日)。开放大学的行星科学家大卫·罗瑟里 (David Rothery) 对于在土卫二间歇泉的蒸气羽流中发现磷感到兴奋。由于磷通常是生命的限制因素,他认为这增加了在那里发现外来微生物的机会。

被忽视的问题:土卫二怎么可能以目前的速度喷发 45 亿年?难道它的体积不会爆发多次吗?如果将构成生命的元素(C、H、N、O、P)放入无菌的地下海洋中,并经受45亿年的高温和震动,生命会进化吗?你检查过概率计算吗?

新的主龙物种表明恐龙和翼龙的祖先是有装甲的(美国自然历史博物馆,2023 年 7 月 26 日)。有人声称,一块比恐龙还要古老的化石拥有盔甲。

研究人员描述了一种新的装甲爬行动物,它生活在恐龙首次出现的时间附近。这块祖龙化石的脊椎上有骨板,揭示了盔甲是恐龙和翼龙进化故事中的一个回旋镖特征:该群体的祖先拥有盔甲,但这种特征丢失了,然后在像这样的特殊恐龙中独立地重新进化了多次。甲龙、剑龙等。

他们诉诸趋同进化来解释这一点。一位化石猎人这样解释道:“当一个特征至关重要时,它就会被保留,但当它不再有用时,它就会消失。”

被忽略的问题:如果它已经具有派生的复杂特征,它怎么可能是祖先?无指导的过程如何会多次丢失和重新进化特征?这个解释对退化器官的论点有什么作用?这个解释与一般的故事有何不同?趋同进化难道不是诉诸多重偶然奇迹吗?如果盔甲的进化是因为它是必不可少的,那么为什么不是所有的动物都有盔甲呢?

数十万年前,胡拉谷的早期人类投资系统性地采购原材料(特拉维夫大学,来自Phys.org,2023 年 7 月 19 日)。据称,在文明出现之前的 30 万年里,人类就使用系统的方法来收集材料。

被忽视的问题:为什么这些大脑大小和身材与现代人相同、具有系统规划能力的人类,在 29 万年的时间里却无法建造城市、种植农作物和发明技术?鉴于我们对人性的了解,这有什么意义呢?

系统发育分析表明,完全水生的哺乳动物不太可能进化 回陆地生物(Phys.org,2023 年 7 月 18 日)。鲍勃·伊尔卡 (Bob Yirka) 断言,对于海洋哺乳动物来说,回到陆地是不可能的。他在报告德国进化论者的理论时解释说,“似乎存在一个阈值,一旦通过,就会阻止海洋物种进化 陆地物种。” 这是为什么?他的回答是:进化成海洋生物涉及太多的变化。

被忽略的问题:从狼到鲸的进化不是涉及到大量的变化吗?为什么它不能处理反向?当完全适应的海洋动物爬上陆地并发育出腿、肺和新器官时,海洋到陆地的转变不是已经发生了吗?为什么它不能再次发生?您是否声称“事情发生法则”并不是万能的?


提出被忽视的问题是批判性思维的良好心理锻炼。尝试一下。

神创论者在回答问题方面有很多经验,因为大科学共识是对立的,而他们的无神论者褐衫军会抓住每一个可能的弱点。对于进化论者来说,面对我们上面提出的各种问题将是有益的,因为缺乏辩论使他们变得懒惰。如果他们说“它进化了”,他们就会觉得自己已经完成了自己的工作。嘿,达尔文党:我们只是想提高你的健康水平。

另请参阅“如何推动精英主义者”,2017 年 6 月 11 日

练习:尝试找出这些文章中被忽略的问题:

    • 来自喜马拉雅山的 6 亿年前的海水为地球的过去提供了线索(Phys.org,2023 年 7 月 27 日)。
    • 对西伯利亚永久冻土层 46,000 年前蛔虫的基因组分析揭示了新物种(马克斯·普朗克学会,2023 年 7 月 27 日)。
    • “熔岩灯”囊泡展示细胞如何自组织加州大学戴维斯分校,2023 年 7 月 11 日)。

原文出处:https://crev.info/2023/07/questions-materialists-fail-to-ask/

特别说明

我们通过公开渠道获得这些信息,不意味着具有此信息的使用权。本站属非盈利自愿者创建,如有版权争议,请来函告知以便我们删除。

唯物主义者未能提出的问题

2023 年 7 月 28 日 | 大卫·F·科普奇

进化生物学家和非神论科学家
提出了错误的问题并避免了一些明显的问题

提出好问题的艺术包括将争论转回自身。通过以下示例了解如何执行此操作。

研究人员表示,我们的大脑天生就相信谎言和阴谋论(Taylor & Francis,2023 年 6 月 29 日)。Marcel Danesi 博士,多伦多大学符号学和语言人类学教授。他一定是一个非常聪明的人,但标题中这句话背后潜藏的明显问题似乎对他来说毫无意义。问:你现在是否相信并教导谎言?为了详细说明,请考虑他的主张的这种三段论形式:

  • 大前提:人类的大脑生来就相信谎言。
  • 小前提:达内西有人类大脑。
  • 结论:达内西生来就相信谎言。
  • 推论:如果墨索里尼、斯大林、普京和希特勒都是通过散布谎言而成功的,那么谎言就是一种进化上的成功。
  • 结论:达内西定理认为大脑天生就会相信谎言是一个成功的谎言。

他的专业页面显示他相信社会进化论。人们可以相当肯定地假设,神创论者或基督徒将无法在多伦多大学担任人类学教授。该大学的进化人类学项目似乎证实了这一点,将人类描述为动物:“像其他动物一样,遗传和环境影响他们的生活,但与其他动物不同的是,这两个因素都受到文化的影响。” 然而,如果每一种文化都是根据不受指导的物质过程进化的,那么文化就不会与构成它的个体的本质有质的不同。

达内西继续说道,人类的大脑天生就接受谎言,而继续相信谎言和阴谋论会让这种本能变得更加僵化。

根据达内西的说法,这些电路被激活的次数越多,它们就变得越硬,直到几乎不可能将它们关闭。阴谋论也是如此——研究表明,相信阴谋论的人会发展出更严格的神经通路,这意味着他们很难重新思考情况。

“当我们遇到一个弥天大谎或阴谋论时,它可能会在我们没有意识到的情况下影响我们的想法,”达内西说。

如果大脑是一个可以以这种方式变得僵化的物质对象,那么有什么依据可以证明这种情况发生在达内西本人身上以及他在这篇文章中撒了弥天大谎呢?他认为,“拥有坚定信念的人不太可能改变对任何事情的看法。“一个天生的存在如何能够走出自己的电路并理解一些本质上不同的东西,比如证据和批判性思维,这些都是非物质的概念?如果概念不断发展,它们就不可能是真的。

我们可以做些什么来保护自己免受谎言的影响?达内西认为,我们能做的最好的事情就是理解对方的隐喻,并检查自己的隐喻。

然而,历史和科学告诉我们,这不太可能起作用——研究表明,一旦谎言被认为可信,大脑就会更容易受到后续谎言的影响。

对于唯物主义者来说,这是第 22 条军规。如果“科学”告诉我们“理解”不太可能起作用,那么达内西本人一定是他自己的硬连线大脑的受害者,这个大脑倾向于相信谎言。他可以论证反思真理并理解真理在道德上是好的唯一方法是,他肯定人类不同于其他动物:即,他们是按照上帝的形象创造的,具有良心和深刻的意识真理是好的,谎言是坏的。否则,无论是什么,都是进化的。对于进化论者来说,达尔文主义定义了包括道德在内的现实——事情发生了,无论发生什么,都没有好坏之分;确实如此。

天生的骗子(《当代生物学》,2023 年 6 月 19 日)。奥康纳和迪格尔评论了孙立行的新书《自然的骗子》和《骗子的本质》。就像上面的达内西一样,作者和评论家都认为撒谎是与生俱来的。孙给出了自然界中“欺骗”的多个例子(蝴蝶模仿等),并将说谎的能力一直延伸到人类的心灵。奥康纳和迪格尔在这篇愉快但自相矛盾的评论中结束了他们的愉快评论:

作为对细菌作弊行为长期感兴趣的科学家,我们很高兴地了解到,作弊并不是自然界中独特、罕见甚至完全有害的方面。我们今天所看到的人类文化的复杂性是由于我们几千年来的进化过程中的作弊而演变的生物学专业的学生、科学家和外行人都会喜欢孙老师对自然世界中不诚实、谎言和欺骗的探索。

花点时间思考一下我们要问的显而易见的问题。

你有没有想到他们三个都忽略的问题?

就是这样:如果我们天生就是说谎者,那么说谎难道不是好事吗?它显然是为了产生“健身”(无论那是什么)而进化的。那么,谁知道作者和审稿人现在没有使用欺骗手段呢?再做一次三段论:

  • 大前提:进化使所有生物体本质上都是说谎者和骗子。
  • 小前提:孙、奥康纳和迪格尔是进化的有机体。
  • 结论:他们都在通过撒谎和欺骗来履行自己的本性。

图片来源:卢卡斯影业

发现这个难题似乎并不难。为什么这么多进化论者忽视它?也许这是在尤达情结中冥想太多时间的症状,在那里他们想象自己处于一个崇高的层面,免受凡人领域作用于苦工的进化力量的影响。

所有动物的智力都是由大脑进化的 5 次飞跃塑造的 (The Conversation,2023 年 7 月 4 日)。麦格理大学的安德鲁·巴伦(Andrew Barron)凭借进化的大脑回顾了时间的长廊,看到了进化所实现的五次伟大飞跃。

我们可能会声称我们是最聪明的动物,也许我们确实是,这取决于你如何衡量它。但蜜蜂可以做人类根本做不到的事情……

不同类型的大脑适合动物不同的生活方式,并支持不同类型的动物思维。这五个转变帮助我们理解我们在动物智力的惊人多样性中的地位。

他的文章中点缀着蠕虫、鸟类和婴儿的照片。

被忽略的问题:如果你的大脑是为了健康而不是为了真相而进化的,那么你怎么知道这些?

其他类型的被忽略的问题

伽利略任务(NASA)的木卫一全球视图。这些地点都是火山,而不是火山口。

NASA 的朱诺号距离木星的卫星 Io 越来越近(NASA喷气推进实验室,2023 年 7 月 28 日)。明天看到朱诺号飞越火山卫星木卫一的结果将会令人兴奋!不过,我们已经从之前的航天器的多次飞越中得知,它将看到什么:数十座正在活动的活火山。朱诺号最后一次飞越时发现了超过 240 个喷口,其中 23 个之前未被发现 ( AGU )。

被忽视的问题:这颗卫星如何能够保持活跃 45 亿年?难道它的体积不会多次爆发吗?

在土星的一颗卫星上发现了一种对生命至关重要的元素,增加了寻找外星微生物的希望(Phys.org,2023 年 6 月 18 日)。开放大学的行星科学家大卫·罗瑟里 (David Rothery) 对于在土卫二间歇泉的蒸气羽流中发现磷感到兴奋。由于磷通常是生命的限制因素,他认为这增加了在那里发现外来微生物的机会。

被忽视的问题:土卫二怎么可能以目前的速度喷发 45 亿年?难道它的体积不会爆发多次吗?如果将构成生命的元素(C、H、N、O、P)放入无菌的地下海洋中,并经受45亿年的高温和震动,生命会进化吗?你检查过概率计算吗?

新的主龙物种表明恐龙和翼龙的祖先是有装甲的(美国自然历史博物馆,2023 年 7 月 26 日)。有人声称,一块比恐龙还要古老的化石拥有盔甲。

研究人员描述了一种新的装甲爬行动物,它生活在恐龙首次出现的时间附近。这块祖龙化石的脊椎上有骨板,揭示了盔甲是恐龙和翼龙进化故事中的一个回旋镖特征:该群体的祖先拥有盔甲,但这种特征丢失了,然后在像这样的特殊恐龙中独立地重新进化了多次。甲龙、剑龙等。

他们诉诸趋同进化来解释这一点。一位化石猎人这样解释道:“当一个特征至关重要时,它就会被保留,但当它不再有用时,它就会消失。”

被忽略的问题:如果它已经具有派生的复杂特征,它怎么可能是祖先?无指导的过程如何会多次丢失和重新进化特征?这个解释对退化器官的论点有什么作用?这个解释与一般的故事有何不同?趋同进化难道不是诉诸多重偶然奇迹吗?如果盔甲的进化是因为它是必不可少的,那么为什么不是所有的动物都有盔甲呢?

数十万年前,胡拉谷的早期人类投资系统性地采购原材料(特拉维夫大学,来自Phys.org,2023 年 7 月 19 日)。据称,在文明出现之前的 30 万年里,人类就使用系统的方法来收集材料。

被忽视的问题:为什么这些大脑大小和身材与现代人相同、具有系统规划能力的人类,在 29 万年的时间里却无法建造城市、种植农作物和发明技术?鉴于我们对人性的了解,这有什么意义呢?

系统发育分析表明,完全水生的哺乳动物不太可能进化 回陆地生物(Phys.org,2023 年 7 月 18 日)。鲍勃·伊尔卡 (Bob Yirka) 断言,对于海洋哺乳动物来说,回到陆地是不可能的。他在报告德国进化论者的理论时解释说,“似乎存在一个阈值,一旦通过,就会阻止海洋物种进化 陆地物种。” 这是为什么?他的回答是:进化成海洋生物涉及太多的变化。

被忽略的问题:从狼到鲸的进化不是涉及到大量的变化吗?为什么它不能处理反向?当完全适应的海洋动物爬上陆地并发育出腿、肺和新器官时,海洋到陆地的转变不是已经发生了吗?为什么它不能再次发生?您是否声称“事情发生法则”并不是万能的?


提出被忽视的问题是批判性思维的良好心理锻炼。尝试一下。

神创论者在回答问题方面有很多经验,因为大科学共识是对立的,而他们的无神论者褐衫军会抓住每一个可能的弱点。对于进化论者来说,面对我们上面提出的各种问题将是有益的,因为缺乏辩论使他们变得懒惰。如果他们说“它进化了”,他们就会觉得自己已经完成了自己的工作。嘿,达尔文党:我们只是想提高你的健康水平。

另请参阅“如何推动精英主义者”,2017 年 6 月 11 日

练习:尝试找出这些文章中被忽略的问题:

    • 来自喜马拉雅山的 6 亿年前的海水为地球的过去提供了线索(Phys.org,2023 年 7 月 27 日)。
    • 对西伯利亚永久冻土层 46,000 年前蛔虫的基因组分析揭示了新物种(马克斯·普朗克学会,2023 年 7 月 27 日)。
    • “熔岩灯”囊泡展示细胞如何自组织加州大学戴维斯分校,2023 年 7 月 11 日)。

原文出处:https://crev.info/2023/07/questions-materialists-fail-to-ask/

特别说明

我们通过公开渠道获得这些信息,不意味着具有此信息的使用权。本站属非盈利自愿者创建,如有版权争议,请来函告知以便我们删除。

编者推荐

5/5

爱因斯坦工作与效率

爱因斯坦的哲学很简单:

“如果一个想法起初看起来并不荒谬,那它就没有希望。”

他相信,真正的突破来自于那些愿意质疑一切的人——即使是那些看起来显然“正确”的东西。

最新热门